古往今来，创业建国相对来说比较简单，但守成治国却是一件难事。
大秦帝国之所以会走向衰败直至灭亡，归根结底还是在于对百姓们的过度剥削压榨。从最初的诸侯国秦国发展成为一统天下的秦帝国，这种规模的变化使得过去许多旧有的制度已经无法再适用了，然而大秦的统治者既缺乏相关的经验，又未能采取任何有效的改革措施。
69書吧
当初诸侯秦国之所以能够崛起，靠的就是那套残忍血腥的模式以及对外疯狂的侵略抢夺，但这种发展方式显然是难以持久的。
商鞅变法的初衷和目标无疑是美好的，但问题在于，他采取的改革措施过于激进，手段过于强硬，毫无回旋余地。任何缺乏弹性和灵活性的事物，都难以达到完美的境界。
“过刚易折”这个道理人尽皆知，但古往今来，真正理解并践行这一真理的人却寥寥无几，商鞅显然也未能深刻领悟其中的真谛。
商鞅变法的成功背后也隐藏着类似的隐患。秦国在改革的推动下势如破竹，最终实现了天下一统，但令人惋惜的是，它仅仅传到第二代就灭亡了。那么究竟是什么导致了这样的结果呢？其中一个至关重要的因素便是商鞅变法所带来的后遗症爆发了。想象一下，当你感到困倦时，你会选择用头悬梁、锥刺股的方式来保持清醒，难道你真的认为自已能够一直如此坚持下去吗？事实上，秦国的严刑峻法就如同一颗短暂起效的速效药丸，一旦到达统一天下的阶段，其药效便开始逐渐减退，而副作用也将不可避免地显现出来。
商鞅变法的理论支撑实际上源自于法家思想，这种思想颇具玩味之处。虽然法家思想与儒家思想表面上截然相反，但实则存在诸多共通之点。儒家思想的核心理念在于实现有效治理，而法家思想则走向了一个极端，将\"管理\"演变为\"管制\"。那么，这两者之间究竟有何差异呢？
管理相较于管制，其适用范围更为广泛。管制本身具有局限性，仅适用于小型或混乱的局面。在面对庞大而复杂的体系时，单纯依靠管制往往难以奏效。管理则更具包容性和灵活性，可以应对各种不同规模和情况的组织。它注重的是引导和协调，通过合理的规划和策略来推动事物的发展。相比之下，管制更多地依赖强制性手段，对于大规模的社会运作可能会显得力不从心。
仔细思考一下你们所处的工作环境，是否存在这样一种现象：团队规模越大，领导往往越不敢轻易行事；而团队规模较小的时候，领导却更容易独断专行？这究竟是为什么呢？其实原因很简单，当团队较小时，领导相对更容易掌控局面。然而，随着团队逐渐扩大，领导的能力毕竟也是有限的，无法面面俱到。这时，就像俗话说的那样，“哪里有压迫，哪里就有反抗”。即使不是所有人都会反抗，但总会有一些人站出来表示不满。领导们担心这种情况一旦蔓延开来，局面可能会失去控制。
秦国以法家思想将秦国一国打造成为凶猛无比的恶狼，这一点无可厚非。毕竟，大家都冲出门去抢夺他人的财富资源，有足够的利益驱使与拓展空间，再加上一系列必需且严格的保障制度，这样一支充满狼性的队伍自然坚不可摧！
然而，当秦国统一天下之后又该如何呢？紧闭国门驯养狼群，那么这些狼又能做些什么呢？现在大家都是自家人了，你还要让狼性去对抗谁呢？整个天下都已经太平无事，你却仍然逼迫人们整日打打杀杀，这日子还怎么过啊！而且，你什么都想管，真能管得过来吗？
靠强行撑大脸面而伪装成的壮汉，实际上并非真正意义上的强者。一旦脸部肿胀到一定程度，继续击打只会导致彻底崩溃。因此可以说，商鞅变法对于百废待兴的秦国而言犹如一剂强力春药，能够激发其活力；但对于已经统一江山的秦朝来说，则无异于致命的毒药。
自秦朝建立之后，全天下的老百姓都在其统治下受尽了苦难折磨，可以说是长久以来一直遭受着秦朝暴政的残害。甚至就连秦始皇他们老秦家自已都算不上是受益者，毕竟秦始皇的后代子孙全都惨遭杀害，无一幸免。
秦始皇一统天下之时，全国拥有着庞大的人口基数，足足有四千万之多！然而，历史的车轮滚滚向前，陈胜、吴广、刘邦、项羽等人纷纷登上历史舞台，他们的一通闹腾让整个国家陷入了混乱之中。这场动乱导致了人口数量急剧下降，超过一半的生命在战火中消逝，使得人口骤降至仅有一千八百万。
时光荏苒，来到西汉末年，经过长期的休养生息，国家逐渐恢复生机，人口也重新增长至六千五百万左右。可惜好景不长，王莽之乱如狂风暴雨般袭来，再度将这个国家推向水深火热之中。这次战乱又一次给人民带来沉重打击，人口再次减少一半以上。
东汉后期，随着政治稳定和经济发展，人口又奇迹般地突破六千万大关。可正当人们以为可以松一口气时，三国时期的到来却打破了这份宁静。军阀混战、战争频繁，无情的战火再次席卷而来，使得人口仅剩两千三百万。“白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”这一时期，百姓生活困苦，流离失所者不计其数。
可是即便如此，秦始皇所创造出来的这一整套皇帝制度仍然被完整地保存了下来，这究竟是为何呢？原因其实很简单，就是这套制度实在太过诱人了！正所谓“百代皆行秦政制，万年皆用始皇法”啊！
时间来到汉代，针对秦制又做出了一次至关重要的升级调整，比如采取了外儒内法的策略，使得中国的大一统专制制度得到了进一步的完善，并且兼具了刚强与柔韧两种特质。
秦汉时期的政府规模庞大无比，可以对整个社会实施严格而紧密的管控措施。全国范围内人们的思想高度一致，这也意味着大一统的基因已经深深地融入进了中华民族的血液之中。
此外，我们一直以来都在使用象形文字，这种文字形式有效地消除了中原文明内部的语言沟通障碍。正因为如此，哪怕中华帝国曾经遭遇破败，但最终总能实现重新统一。
纵观中国历史长河中的历代帝王们，他们在打天下的时候往往会采用兵家之法，以武力征服敌人；而当他们坐稳江山之后，则大多会选择儒家思想来治理国家，强调道德伦理和社会秩序。至于改革时期，则常常借助法家理念来推动变革。这正应了那句话：“成也法家，败也法家”。
那些著名的法家人物，如吴起、商鞅、韩非子等，无一不是才华横溢、智谋过人之人，但他们却都没有得到善终。这些法家倡导的变法，一味地追求国家的强盛，却忽视了百姓的幸福安康。这种只注重国家利益而不顾及民生福祉的做法，使得历史上众多伟大的改革家最终都难以落得好下场。
大秦帝国的崩溃源于一场突如其来的政治风暴，那便是历史上著名的陈胜吴广起义。这场起义并非预谋已久，而是因一个看似微不足道的因素引发：“失期法皆斩”。这句话犹如导火索引爆了整个局势，揭示出秦律的严酷和无情。面对死亡的威胁，陈胜吴广等人毅然决然地选择了反抗，不再坐以待毙。
换句话说，秦朝之所以会走向衰败和覆灭，并不是由于其政治制度存在问题或缺陷，而是因为老百姓实在无法承受秦朝那残酷严厉的刑罚。要知道，在那个时候，秦朝依然能够动员广大民众参与到修筑长城这样庞大工程当中；而且，当发觉有人图谋造反时，它同样能迅速调集军队前去平定叛乱。这些都充分表明，秦朝作为一个政权机构，实际上仍在发挥着应有的职能和作用。正如《史记》所记载：“闻陈王败走，秦兵又且至”，这便是最好的证明。
然而，值得我们深思的是，他们所高呼的口号：“天下苦秦久矣！”这里的“天下”，更多地指向的是“天下的百姓”，代表着广大人民群众。这一口号传递出一种深刻的信息，即百姓们已经忍受秦朝的统治太久，苦难不堪。它不仅仅是对秦朝暴政的控诉，更是对人性尊严和自由的渴望与追求。
在这个背景下，陈胜吴广的起义成为了百姓心中的希望之光。他们以英勇无畏的行动挑战着强大的秦朝政权，唤起了人们内心深处对于公平、正义和自由的向往。这场起义虽然最终未能彻底改变秦朝的命运，但却点燃了民众反抗的火种，激发了社会变革的力量。
历史的车轮滚滚向前，陈胜吴广起义成为了一个重要的转折点。它让后人明白，一个国家的繁荣稳定不仅取决于法律的严格执行，更依赖于人民的支持与认同。只有当政府真正关注民生福祉，尊重人民的权益，才能赢得民心，实现长治久安。否则，即使是再强大的王朝，也可能在人民的不满与反抗中走向衰落。
如遇章节错误，请点击报错(无需登陆)